BOOKING

STUDYING

COURSE GUIDE

GOLF NEWS

EVENT

PLANNING

EQUIPMENT

高球涉法案例

  • 林叔权律师:关于体育仲裁制度

    林叔权律师:关于体育仲裁制度

    2023-11-07

    《中华人民共和国体育法》已于2023年1月1日起实施。你关注到该法最大的亮点是什么?

  • 关注高尔夫诉讼与法律事件(46):上海银涛高尔夫有限公司内部股权纠纷及公司控制权争端系列案

    关注高尔夫诉讼与法律事件(46):上海银涛高尔夫有限公司内部股权纠纷及公司控制权争端系列案

    2023-11-07

    2020年7月21日“元盛银涛高尔夫俱乐部”微信公众号正式启用,宣布“元盛银涛高尔夫俱乐部”正式成立,并发表“梦想开始的地方”的推文:困扰银涛高尔夫俱乐部近二十年的股权之争已尘埃落定,现球场由股东方自主经营....。该公众号属于深圳市元盛实业有限公司上海分公司所有,且一直正常更新至今。据天眼查,深圳市元盛实业有限公司持有上海银涛高尔夫有限公司60%股权。

    从上面的有限信息判断,上海银涛高尔夫球场三年来一直由上海银涛高尔夫有限公司的大股东深圳市元盛实业有限公司以其上海分公司的名义在经营,

  • 关注高尔夫诉讼与法律事件(45):球队副队长提起的恢复高尔夫球队群成员身份及名誉侵权案

    关注高尔夫诉讼与法律事件(45):球队副队长提起的恢复高尔夫球队群成员身份及名誉侵权案

    2023-11-07

    如今,微信群聊等互联网群组作为在线交流互动的网络空间成为许多人工作生活中必不可少的一部分。而管理员作为互联网群组的管理者,能够“踢人”、“禁言”,是区别于普通群聊成员的重要标志,而围绕群员身份、管理员权限、名誉侵权等产生了许多纠纷。本案即是发生在高尔夫球队与成员之间的有关群员身份、名誉侵权的纠纷案件。

  • 关注高尔夫诉讼与法律事件(44):一个高尔夫球场的易主风波

    关注高尔夫诉讼与法律事件(44):一个高尔夫球场的易主风波

    2023-11-07

    2022年7月21日羊城晚报刊登《一个高尔夫球场的易主风波:投资方将一个濒临倒闭的球场打造得有声有色后被踢出局》的报道,引起我的关注,遂安排助理搜索相关信息,然后就搜索到了与“风波”有关的民事诉讼判决书:湖南省郴州市中级人民法院(2022)湘10民终2465号民事判决书。

  • 关注高尔夫诉讼与法律事件(43):球场被停,高尔夫公司的损失如何赔偿?

    关注高尔夫诉讼与法律事件(43):球场被停,高尔夫公司的损失如何赔偿?

    2023-11-07

    本案例中的高尔夫球场因国家始自2004年延续至2015年对高尔夫球场的清理整顿而被叫停,投资、经营管理公司起诉合作各方(包括球场所在区政府)各项损失合计154,326,500元。案件经黑龙江省高级人民法院一审、最高人民法院二审终审,判决赔偿计14,067,921元。原告请求金额与法院判决结果差距10倍!

    本案一审法院与二审法院认定与判决的区别在于:

  • 关注高尔夫诉讼与法律事件(42):球会暂停特许钻石会员的会籍惹官司

    关注高尔夫诉讼与法律事件(42):球会暂停特许钻石会员的会籍惹官司

    2023-11-07

    本案中,高尔夫球会暂停某特许钻石会员的会籍而惹官司!

    球会被告后主张:2015年9月6日球会特许钻石会员陈某带一位女士冒用其配偶卡,球会工作人员发现后,陈某承认错误并请求球会免除停卡三个月的处理。球会原谅其错误,取消对其处理。但陈某2016年8月30日再次带第三人冒用其配偶卡,球会依据“会籍规章制度”给陈某停卡三个月的处分,既有制度依据又有事实依据,属于球会的管理自主权。

  • 关注高尔夫诉讼与法律事件(41):中了一杆进洞奖(奔驰b200小轿车)取车却要打官司?

    关注高尔夫诉讼与法律事件(41):中了一杆进洞奖(奔驰b200小轿车)取车却要打官司?

    2023-11-07

    2015年10月20日,邹承运参加广东省中国旅行社股份有限公司举办的“2015高尔夫之旅·业余高尔夫球队超级联赛”总决赛,在南沙高尔夫球会黄山鲁场第17号洞一杆进洞,获得由广州市南沙高尔夫球会有限公司颁发的《一杆进洞证明》,奖品是奔驰b200小轿车。
    赛后,邹承运为了取得该车辆,与广州市龙星行汽车销售服务有限公司、广州市龙星骏宜汽车销售服务有限公司、广东省中国旅行社股份有限公司、广东糖果体育发展有限公司及广州市南沙高尔夫球会有限公司等打了两场官司,从广州市越秀区人民法院打到广州市中级人民法院。

  • 关注高尔夫诉讼与法律事件(40):高尔夫球会对会员会籍转让应尽认真审核义务——刘某某与深圳某高尔夫球会服务合同纠纷案

    关注高尔夫诉讼与法律事件(40):高尔夫球会对会员会籍转让应尽认真审核义务——刘某某与深圳某高尔夫球会服务合同纠纷案

    2023-11-07

    本案例发生在深圳,历经深圳市龙岗区人民法院及深圳市中级人民法院审理定案。
    本案中刘某某起诉至法院请求判决确认会员证转让行为无效并要高尔夫球会恢复其会员资格。

  • 关注高尔夫诉讼与法律事件(39):国际知名品牌高尔夫球具制造商被“傍大款”——侵害商标权及不正当竞争纠纷案件

    关注高尔夫诉讼与法律事件(39):国际知名品牌高尔夫球具制造商被“傍大款”——侵害商标权及不正当竞争纠纷案件

    2023-11-07

    本案件是侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。
    据百度百科,本案原告卡拉威公司是全世界最⼤的⾼尔夫球具制造商,在全球110多个国家和地区⽣产和销售各种⾼尔夫球杆、⾼尔夫球和配件。

  • 关注高尔夫诉讼与法律事件(38):上海市第二中级人民法院判决认定高尔夫练习场不属于高尔夫球场

    关注高尔夫诉讼与法律事件(38):上海市第二中级人民法院判决认定高尔夫练习场不属于高尔夫球场

    2023-11-07

    上海市第二中级人民法院审理的 (2015)沪二中行终字第95号案认定:被上诉人提供的证据表明,系争项目为体育运动公园的一部分,主要设施为2层的钢结构,用于高尔夫练习,并非高尔夫球场。
    2022年1月10日,广东省人民政府办公厅印发了《关于加强广东省全民健身场地设施建设 发展群众体育的实施意见》。该意见是对2020年10月10日国务院办公厅印发的《关于加强全民健身场地设施建设发展群众体育的意见》的落实。
    该意见明确允许建设高尔夫练习场:各地在不影响相关规划实施及交通、市容、安全等前提下,可应社会主体申请,依法按照兼容用途、依据地方关于临建设施的管理办法,提供闲置空间资源(闲置厂房、仓储用房、商业用房、市政高架桥底等)、未利用边角地、农村“四荒”地(荒山、荒沟、荒丘、荒滩)和经修复的历史遗留矿山废弃建设用地等空闲土地建设健身广场、全民健身中心、综合运动场、小型足球场、高尔夫练习场。

好文分享